溴化锂吸收式制冷机组因其以热能驱动、无氟利昂、运行安静等优点，曾广泛应用于医院、酒店、大型商业综合体及工业厂房的中央空调系统中。然而，随着设备使用年限增长，若对已达到或超过设计寿命的老旧溴化锂制冷机组不予及时回收处置，不仅会造成资源浪费，更可能埋下一系列安全隐患、环境风险和经济负担。本文将从安全、环保、经济、法律及社会影响五个维度，深入剖析老旧溴化锂制冷机组长期闲置或继续超期服役而不回收所带来的多重隐患。

一、安全隐患：设备老化易引发事故

溴化锂机组内部结构复杂，包含真空腔体、高温换热器、溶液循环泵、冷剂水系统等多个关键部件。随着使用年限增加（通常15–25年为设计寿命），金属材料会发生疲劳、腐蚀，密封件老化失效，真空度难以维持。一旦真空系统破损，空气进入机组内部，极易导致：

溴化锂溶液结晶：这是最常见也最危险的问题。结晶会堵塞管道和换热器，造成局部过热甚至爆管；

高压蒸汽或热水泄漏：部分机组使用蒸汽或高温热水作为驱动热源，若壳体或连接处腐蚀穿孔，可能引发烫伤或火灾；

电气系统短路：控制柜、水泵电机等电气元件在潮湿、腐蚀环境下易发生绝缘失效，存在触电或起火风险。

尤其当机组长期停用却未做妥善封存处理时，内部积水、锈蚀加剧，再次启用时风险极高。因此，不回收的老旧机组如同“定时炸弹”，随时可能威胁人员与建筑安全。

二、环境污染：有害物质泄漏风险高

尽管溴化锂本身不属于剧毒物质，但其溶液具有强腐蚀性和一定毒性。若机组因锈蚀、密封失效而发生泄漏，溴化锂溶液可能渗入土壤或排入排水系统，污染地下水或市政管网。此外，部分上世纪80–90年代制造的机组保温层中可能含有石棉——一种已被世界卫生组织列为一级致癌物的材料。若随意拆解或长期暴露在环境中，石棉纤维可随风扩散，严重危害人体呼吸系统。

同时，机组中的铜、钢、不锈钢等金属若长期露天堆放，也会因雨水冲刷产生重金属离子渗漏，造成二次污染。不合规处置或放任不管，等于将环保责任转嫁给社会和自然环境。

三、经济损失：隐性成本远超预期

许多用户认为“机器还能转，何必急着换”，殊不知继续使用或闲置老旧机组带来的隐性成本十分惊人：

能耗飙升：换热效率下降、真空度不足导致COP（性能系数）大幅降低，同等制冷量下能耗可能增加30%以上；

维修费用累积：频繁更换泵、阀门、传感器等配件，年维修支出可能超过新机年折旧费用；

停产损失：突发故障导致空调系统中断，在医院、数据中心等关键场所可能造成重大业务损失；

残值归零：设备越老旧，回收价值越低，最终可能需倒贴费用请人拆除。

相比之下，通过正规渠道回收老旧机组，不仅能获得一定的废金属残值，还可申请节能改造补贴，实现“变废为宝”。

四、法律与合规风险：违反多项法规要求

我国《固体废物污染环境防治法》《特种设备安全法》《节约能源法》等法律法规均对高耗能、高风险设备的淘汰与处置提出明确要求。例如：

超期服役的压力容器类设备（溴化锂机组多属此类）需定期检验，未经检验或检验不合格不得使用；

含有危险废物（如含溴废液、石棉）的设备必须交由具备资质的单位处置；

重点用能单位若未按期淘汰落后设备，可能面临节能监察部门的处罚或限电措施。

若企业因图省事而私自拆解、掩埋或长期搁置老旧机组，一旦被查实，将面临罚款、停产整顿甚至刑事责任。

五、社会与形象影响：阻碍绿色转型进程

在“双碳”目标（碳达峰、碳中和）背景下，节能减排已成为企业社会责任的重要组成部分。继续使用高耗能、低效率的老旧溴化锂机组，不仅拉高单位建筑面积碳排放强度，还可能影响企业ESG（环境、社会、治理）评级，损害品牌形象。尤其对于上市公司、公立医院、政府机关等公共机构而言，主动淘汰落后产能、推动设备绿色更新，是展现可持续发展承诺的关键举措。

反之，若因设备事故或环保问题被媒体曝光，将对企业声誉造成难以挽回的负面影响。

综上所述，老旧溴化锂制冷机组若不及时回收，绝非“小事一桩”。它既是潜藏的安全雷区，也是环境污染源、经济负担源和法律风险源。面对已明显老化的设备，企业应摒弃“能用就行”的短视思维，转而采取科学评估、专业回收、合规处置的负责任态度。